氣象署預告「氣象法修正草案」，規範媒體引用報導「非氣象署」發布的氣象預報、警報或報告，應善盡事實查證之責。若報導傳播錯誤資訊，未在限期內停止傳播、更正或採取改善措施，將被裁處十萬元到五十萬元罰款。

　氣象署以颱風為例，引用「非氣象署」資訊應據實報導，避免使用穿心颱、爆頭颱、斷腰颱或地表最強颱風等誇張形容詞。但氣象署強調，相關條文僅限於媒體引用「非氣象署」資訊報導；根據氣象署預報資料使用相關形容詞，則不受限制。

　因事涉新聞自由，此次修法格外引人注意。氣象署坦言，此舉確是針對國內媒體與氣象達人競相引用國外氣象機構預測，在颱風剛形成或僅是熱帶低壓，就超前推測並使用誇張形容詞報導的諸多亂象。

　就事論事，氣象署近五年來，二十四小時颱風路徑平均預報誤差，已縮小七十三公里，與美日等國同步精進。國內媒體確實不必再妄自菲薄，盲目崇尚國外月亮比較圓；然而氣象署修法限制媒體引用國外預測資訊，亦有失氣度。

　氣象法早就明文禁止機構與個人發布颱風等災害性天氣預報，氣象署卻長期放任媒體和氣象達人為追求收視率和網路流量，超限解讀國外資訊預測颱風發展、登陸地點與風雨威脅，未落實執法裁罰。與其字斟句酌限制媒體報導，不如依法匡正違法發布災害性天氣預報歪風。