星期六，姑姑到小悅家，帶了瑞士買的巧克力當伴手禮，邊喝茶邊告訴大家這次旅遊的見聞。

　姑姑說她造訪瑞士時，聽當地人說今年五月底，阿爾卑斯山部分永凍土崩解，造成土石和冰塊沿冰川傾泄，河道因此堵塞，形成一座新的堰塞湖。

　姑姑憂心的說：「雖然政府事先撤離當地居民，所以無人傷亡，但如果全球暖化日漸加劇，氣溫上升可能讓永凍土大規模解凍，使山體容易產生崩塌，導致嚴重的災害。」

　小悅驚呼：「天哪，好可怕。如果真的發生，不但當地美麗的風景受影響，所有居民的生命和財產安全，也會跟著遭殃。」

大家來討論

　近年來，全球暖化問題嚴峻，造成極端氣候與許多天災，為了阻止地球持續「發燒」，聯合國氣候變化大會（COP）陸續提出多項方案，包含設立「綠色氣候基金」，協助小島嶼發展中國家（SIDS）及其他開發中國家投資能源技術，減少碳排放，因應氣候變化。

　去年，COP大會延續二○一五年聯合國氣候峰會制訂的《巴黎協定》，期望各國減少溫室氣體排放，將全球氣溫控制在正負攝氏兩度內，並努力朝攝氏一點五度的目標邁進。

　許多國家更宣布希望在二○五○年達到「淨零排放」，意思是讓人為製造的溫室氣體減去移除的氣體，數值接近零，因此許多國家積極維護森林和海洋，以吸收溫室氣體，甚至人工收集空氣中的二氧化碳，灌入地底封存，或再加工利用。

　過去，工廠大多使用煤炭、石油及天然氣等化石燃料運作，因此排放大量二氧化碳，造成溫室效應；現在，各國政府鼓勵企業「低碳轉型」，採用再生及低碳能源。

　雖然這麼做對環境友善，但會提高生產成本，企業如果無法調高產品價格，獲利就會減少；如果某些國家不管制工廠排放溫室氣體，可能吸引他國來這裡設廠，間接破壞氣候協議，這種作法對努力減少碳排放的國家和「綠色企業」不公平。

知道多一點

　為了防止違反氣候協議的狀況發生，部分國家及地區建立「碳關稅」制度，例如美國提出的《清潔競爭法案》和歐盟的《碳邊境調整機制》。

　二○二三年，歐盟通過《碳邊境調整機制》（CBAM），預計二○二七年實施，以水泥、鋼鐵、鋁、肥料、氫氣和電力等六大類高碳排放的進口商為主，提高關稅。

　假設有一家位在亞洲的鋼鐵公司燃燒化石燃料，生產鋼鐵，釋出大量二氧化碳，當這間公司想出口鋼鐵到德國，就必須按歐盟規定，購買對應的CBAM證書，如果這間公司使用綠色能源生產鋼鐵，碳排放量低，繳納的費用就比較優惠。