醫院消防安檢的漏洞

　去年十月，臺灣頭尾兩家醫院接連失火，其中基隆長庚醫院火警幸而未有重大傷亡，但屏東安泰醫院大火導致八人喪生，令人痛心。經數月調查，屏東縣府日前指出，安泰醫院建築物有四成七是違建；更令人訝異的是，縣府竟表示，十年來該醫院都由同一家專業機構簽證為「安檢合格」，因此沒有發現問題。

　安泰醫院與臺灣眾多地區型醫院一樣，扛起大量民眾的醫療保健重任，其設備之精密、管線之複雜，自然不是一般小型診所可比；加上因應醫療需求，必定有各種隔間、死角，用電量也勢必可觀，一旦機電系統失修，建築老舊，從而引發災害，後果不堪設想。安泰醫院甚至近半數建築是違建，風險不言可喻。

　由專業機構檢驗，原本是確保醫院硬體安全的合理方法，但就本次事件看來，當檢驗機制失靈，主管機關的縣府、公所，其把關制度竟也沒能發覺異常，最終釀成災害。

　可以說，安泰醫院的悲劇，不只凸顯建築安全問題，更使制度漏洞無所遁形。目前，檢方已著手偵辦安檢機構疏失，但如何從制度上減少未來可能的大難？安檢人員為何能放行大批違建？臺灣其他地區醫療院所，以及醫療院所之外的公共建築，是否也有類似缺陷？這些問題都待解，而醫院連連起火，正是警鐘，各地政府與主管機關應加以檢討，亡羊補牢。