圈地不辦學　土地應退回

　臺灣面積狹小，山地及丘陵地約占三分之二以上，土地資源極為有限。但因大學設立有帶動地方繁榮與發展的功能，所以地方政府都爭取大學前來設校，桃園市就是一個典型的例子，但學校圈了土地，真有擴校的必要？真有資源開發嗎？

　民國一○八年、一○九年間，清華、陽明交大、中央、臺北科技大學、海洋大學、政治大學六校，與桃園市政府簽署備忘錄，承諾設置新校區、醫療園區，但五、六年過去了，至今沒有明確的進展。教育部長接受立委質詢時表示，如果大學評估無能力開發，縣市政府可將土地收回。

　大學追求發展本應給予肯定，但以目前少子化日趨嚴重，生源逐漸短缺，有再擴充新校區的必要嗎？而臺灣的高教資源本就不豐沛，大學真有足夠的資源達成當初約定的目標嗎？另外，六所公立大學集中在桃園市設新校區，資源是否太集中了？是否會造成更嚴重的城鄉落差？

　臺灣土地資源有限，高等教育資源嚴重不足，如此虛耗，實非明智之舉。土地規畫、開發是地方政府的職權，但全國高等教育屬教育部掌管，教育部理應有全國高教發展的藍圖，不應放任大學與縣市政府隨意簽訂開班設校的備忘錄。圈地不辦學，土地應退回，不要再浪費資源與時間了。