時事剪輯
王媽媽正在整理廚房，手機不斷發出Line接收通知。
她打開通訊軟體一看，原來是朋友李太太傳來的一連串訊息：「新冠肺炎確診人數今日爆增四十人，官方隱瞞真實染病人數，實際確診案例已破百。」「有十多個新冠肺炎重症患者撐不到明天！」「醫院的醫療防護用品已經沒有庫存，防疫告急。」
王媽媽看了嚇一大跳，趕緊打開電視，發現電視報導內容和訊息差距大，一時之間，不知該相信誰。
一想到女兒還在醫院工作，王媽媽非常擔心，於是撥電話給女兒。不料，醫院電話一直占線，王媽媽心急如焚，頓時血壓飆高，被鄰居緊急送往診所。
醫生給王媽媽打一劑降血壓針後，她的身體總算恢復正常。醫師問明原委後，建議：「有關疫情訊息，應該打到『疾病管制署』的1922免付費專線去諮詢比較準確。這個專線二十四小時全年無休，隨時可以諮詢傳染病問題，或通報疫情、了解政府的防疫政策。」
護士補充：「衛福部早就在二○○三年設置1922諮詢專線，簡單又容易記住。不然，也可以下載新推出的『疾管家』Line官方帳號，來了解疫情變化訊息。」
王媽媽走出診間，立刻撥打專線詢問，確定李太太傳來的全是謠言，終於放心。
IQ動動腦
李太太傳送不實訊息，有沒有法律責任？是否可以主張言論自由而免責？如果她不是原始造謠者，犯罪是不是就不會成立？
法源探索
「言論自由」是人民的基本權利，依《憲法》第十一條規定，國家應給予最大限度的維護，使人民可以實現自我、溝通意見、追求真理及發揮監督政治，或進行社會活動。但是為了兼顧公共利益的保護，可以合理限制言論自由，比如為防止疫病傳染蔓延，《傳染病防治法》就有相關法條規範。
依據《傳染病防治法》第六十三條規定：「散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，科新臺幣三百萬元以下罰金。」
李太太以通訊軟體傳送新冠肺炎疫情謠言給王媽媽，導致她閱覽後身體不適；李太太散播訊息的行為，足以損害王媽媽或其他接收訊息的人，所以李太太散播傳染病流行疫情的謠言罪成立，法院最重可判處三百萬元罰金。
「罰金」是我國《刑法》規定的財產刑，用來處罰一些情節較輕微的犯罪行為，例如本案李太太的犯罪或「普通賭博罪」等輕罪。「罰鍰」同樣是罰錢，但屬於「行政罰」的一種；「行政罰」是政府為維持行政上的秩序，達成國家行政目的，對於違反行政義務的人民所做的制裁，例如行人不遵守號誌、闖越紅燈，交通警察就會開立罰鍰的罰單。
李太太雖然不是原始製作訊息的人，但任意傳送疫情不實消息，幫助擴散，與製作不實訊息者，同樣觸犯了散播傳染病謠言的罪。
相關法條
《傳染病防治法》第六十三條
