按標題搜尋:       
     
  ∴∴∴∴ 選自治小市長 選賢?選政見?(99年10月3日)∵∴∵∴

王新偉/教育工作者(臺北縣)

  開學不到一個月,筆者服務的國小舉辦兒童自治市長選舉,依慣例,由六年級各班推舉候選人,各組候選人提出政見,由學校印製選舉公報張貼在校園內。在公開競選活動期間,各組候選人可以站在「肥皂箱」上發表政見,也可以到各班級拜票。

  今年有四組自治市長候選人,政見五花八門,各有優劣。投票權在全校三到六年級學生的手中,所以勝敗就看這些政見對學生的吸引力有多大。

  選舉結果揭曉,一如預期,提出「每年兒童節,學校合作社發給全校師生每人一張十二元免費消費券。」政見的候選人當選;贏得次高票的主要政見更簡單,就是「夏天開放學生喝冰水」,因為這兩項政見對學生最具誘惑力。至於舉辦各年級專屬運動競賽、舉辦歌唱才藝大賽之類的政見,因曲高和寡落敗。

  這個現象和大人世界的選舉頗相似,「近利有甜頭」的政見可以贏得大多數的支持,比較有內涵的政見則反應平平。

  但獲得多數支持的政見最終能否實現,當然操之在學校。就學校立場,夏天飲用水能否供應冰水,是由家長會來決定的,去年自治市長選舉就有這項政見,但遭到家長會否決,原因是家長認為喝冰水對孩子健康不好。今年換湯不換藥捲土重來,可想而知也不可能實現。至於發放免費消費券,合作社是委外經營,承包商已經在喊窮,要他「犧牲」這麼大,實現機率大概也是零。

  如此看來,對小學生誘惑最大的政見,最後可能都無疾而終,畢竟一切都還是「大人」決定的。不過熱鬧的校內選舉結束,小學生接觸到公民社會的民主選舉,將他們喜歡的、想要的聲音表達出來,就這方面而言,自治市長選舉也是有其價值。

大家談教育首頁回上頁 副刊精選週報 首頁