煙火增空汙 如何兼顧環保、觀光?
報導/李琦瑋

臺灣每年十月到隔年五月,是空氣品質較差的時候,日前跨年夜,更發生上三年來最強的境外空汙。為回應一直以來的空汙議題,包含新北市、桃園市、臺南市與高雄市等直轄市在內的十一個縣市,決定跨年晚會不施放煙火,但臺北市政府仍繼續施放,臺北一○一大樓煙火從過去的三萬發,減為一萬六千發,再搭配動畫燈光秀,試圖兼顧環保與觀光。煙火放不放,該如何拿捏?

 環保署監資處處長張順欽說,冬季空汙嚴重與天氣、地形有關。夏天汙染物較容易垂直擴散,汙染很快會散掉;但冬天易產生逆溫現象——一般而言,在對流層中大氣的溫度隨著高度而減少,逆溫是指大氣溫度隨高度而增加,造成大氣過於穩定,不利對流,就像拿鍋蓋罩住汙染物,使其滯留地表不易擴散。

東北季風吹不散髒汙
還帶來境外的中國霾 

再來是地形影響,重工業多在中南部,夏天經西南風一吹,汙染物容易散掉;但冬天改吹東北季風,如果風力不夠強,風吹到中南部後,易受中央山脈阻隔,汙染物容易滯留、累積,且東北季風或大陸冷氣團南下時,也會將中國的霾害帶到臺灣,造成境外汙染。
張順欽說,氣候加上地形因素,北部容易吹散空汙;但冬天,中南部因逆溫現象,出現汙染物累積的情形,再加上雲嘉南及北部外海產生「渦流」,讓汙染物隨「渦流」由南往北傳輸,導致空汙跨縣市傳輸,使北部空氣品質達到紅害等級。

煙火會造成局部空汙
但交通工具碳排更多

環保署空保處處長蔡鴻德說,放煙火短時間內造成局部的區域汙染,將提高PM2.5濃度達每立方公尺六百多微克,數小時才會散掉,對人體勢必造成影響。但據環保署統計,二○一六年十個縣市的跨年晚會中,碳排放量有高達九成是來自私人交通工具,煙火排放量僅占不到一成,這也顯示大型晚會,除煙火會造成空汙外,汽機車的影響也不容小覷。

鼓勵社區辦活動慶祝
改請學生、社團表演

看守臺灣協會祕書長謝和霖認為,煙火在施放時會增加碳排放量、含氮物質,應該要取消或縮小大型晚會規模。他還指出,許多民眾為了晚會遠道而來,使用交通工具也會造成空汙。所以政府應鼓勵社區自辦活動,不要施放煙火、鞭炮,改請學生、當地社團表演,不僅能維持節慶氛圍,也不會消耗太多物資。
世新大學觀光系副教授李奇樺以日本新年敲鐘、紐約時代廣場水晶球綻放彩紙為例,說明即使沒有煙火,照樣能吸引人潮。李奇樺呼籲各地做觀光行銷時,不需靠煙火炒熱氣氛,畢竟一時的活動,無法延長觀光效益,不如借鏡新北歡樂耶誕城,以光雕、燈飾、裝置藝術,融合在地文化及表演,較能吸引觀光客聚集,延長觀光時間。

政府若仍要施放煙火
應結合「城市行銷」

但李奇樺也指出,臺北一○一畢竟是臺灣地標,如果貿然取消煙火,確實可能會影響觀光。他對今年結合聲光秀的展現方式表達肯定,希望未來市府也能用「城」的角度發想活動,結合周邊百貨公司、飯店業者,辦小型音樂會、花車遊行等,不一定要將人潮都聚集在晚會現場;甚至可以考慮雙北雙城結合,擴大觀光效益。如果要施放煙火,要先規畫完整套裝行程、旅遊地圖,推荐外國遊客能看到煙火的飯店、餐廳,與周邊旅遊地點等,讓煙火活動延長效益。

圖說:
臺北一○一大樓今年煙火減量,搭配LED燈光秀,效果不錯。

小公民發言臺
我看節慶是否該放煙火

我覺得可以放煙火,因為煙火很漂亮,我喜歡五顏六色的煙火。節慶沒放煙火的話,應該會變得很無趣吧!
楊欣惠•苗栗縣栗林國小五年甲班

以前中秋節是賞月吃月餅,現在則是全家烤肉,很多節日的慶祝方式,是廠商操作的結果。我們可以慢慢將煙火減量,過了幾年過渡期後,再以特色活動來吸引民眾,加上政府、民間加強宣導,等到大家漸漸習慣,也提高環保意識,自然而然就不會想看煙火了。
簡馨茹•嘉義縣三和國小五年甲班

 公投門檻不論高低都有其優缺點,但「公投」不能淪為少數人的操作工具,所以人民才是重點,人民要有正確的政治觀念,才能杜絕政策被操控。
林爾豪•嘉義縣三和國小五年甲班

我認為地方政府可以聘請設計師,用燈光投射來模擬真正的煙火或光雕秀,像是竹東鎮公所這次在耶誕節和新年推出的光雕秀就很別出心裁,我很喜歡!
彭迎希•新竹縣上智小學六年忠班

讀完本週〈煙火增空汙 如何兼顧環保、觀光?〉後,小朋友有什麼想法?歡迎來信表達看法,文長一百字內,來信記得附上姓名、學校、班級、電話、地址和身分證字號,本週四前寄到電子信箱:a137@mdnkids.com。