按標題搜尋:     

==法律面面觀
詐欺與毀約 僅一念之差(106年3月24日)==

文/陳奕廷(律師)

時事剪輯
 近期,有某款手機遊戲吸引許多青少年遊玩。
 小明是遊戲的忠實玩家,他的角色「超殺豆」等級已練滿,還擁有罕見的隨從與裝備,是玩家眼中的高階帳號。
 某日,小明在網路上張貼販售該遊戲帳號的文章,並提供相關資訊給想要購買的人檢視。
 阿華有意購買,他在遊戲上和小明攻戰一番,確認小明確實是該帳號所有者後,便向小明表示想購買帳號。
 最後,兩人以新臺幣八千元成交,沒想到阿華匯款給小明後,小明竟然失聯。
 當阿華在遊戲中傳訊給「超殺豆」時,「超殺豆」卻說他買下這個帳號,不是小明本人。

 

 

IQ動動腦
 阿華只能自認倒楣嗎?他該如何尋求法律援助?

文/陳奕廷(律師)

法源探索
 本案例涉及刑法第三百三十九條的詐欺罪。
 詐欺罪在法律上可以拆解成「犯罪行為人施用詐術、使相對人陷於錯誤、相對人做出財產處分、相對人或第三人受有財產上損害」等四大步驟。
 小明張貼販售遊戲帳號的文章,阿華花費新臺幣八千元購買,匯款後未能取得帳號及密碼,遭受財產損害。看似吻合前述要件,不過小明是不是構成刑法上的詐欺罪,還須取決於他一開始張貼販賣遊戲帳號的文章時,是不是存有故意騙人的意思。
 如果小明原本真有販賣意思,只是阿華匯款後,居然有另一人出高價收購。小明因此毀約,將帳號直接賣給對方,則小明會因「欠缺詐欺故意」而不成立詐欺罪,僅負擔民事上債務不履行責任。阿華可透過民事契約或不當得利,來要回八千元。
 如果小明起初就不想出賣帳號,卻欺騙阿華,那小明會因「具備詐欺故意」而成立詐欺罪。阿華除了可透過民事契約或不當得利來要回八千元外,也能向檢警機關提出詐欺罪的告訴。
 附帶一提,刑法第三百三十九條之四另有加重詐欺罪的規定,這是立法者考量詐騙集團經常冒名詐欺、共同詐欺或電信詐欺,往往造成龐大損害,犯行惡性重大而有加重處罰之必要。
 因此,小明若具備詐欺故意,又透過網路向不特定公眾傳遞詐欺訊息,不但成立詐欺罪,還可能成立刑責更加嚴重的「加重詐欺罪」。

相關法條
刑法第三百三十九條

回少年法律首頁回上頁回首頁意見反映