*慎選童話角色*


分享

  強尼戴普是我非常喜歡的演員,他主演的電影我幾乎都看過,儘管他在不同的電影中有不同的角色,可是幾乎每一個角色都會讓觀眾感覺到那個角色好像就該由他來演,若是換了另外一個演員就不會這麼合適。據說強尼戴普在拍《神鬼奇航》的時候,《祕窗》(Secret Window)一片的製片專程趕到加勒比海,懇請強尼戴普接下片中那個因妒而發狂的作家一角,他們說因為這個角色非他莫屬。

  每一個人,都像是一本故事書。有的童話故事,非要某一個「演員」來扮演不可,譬如王爾德〈夜鶯與玫瑰〉中的夜鶯、安徒生〈小杉樹的一生〉中的小杉樹等等,但是也有的時候,當我們心中產生了一個故事的點子,這個故事卻並不是非要由「誰」來「演出」不可,那麼我們就必須好好地考慮一下,該用哪一個「演員」來演出這個故事?也許是小熊,也許是小花貓,也許是一個舊舊的洋娃娃……

  我覺得在童話創作中,選角是非常重要的。有的時候如果選角欠佳,差不多從一開始就決定了作品的命運。

  舉一個例子。我曾經看過一篇以蒼蠅做為主角的中篇童話,我覺得這樣的選角就不大高明。

  講到「童話」,你會聯想到哪些詞彙?可愛、純真、幽默、誇張、暴笑、奇幻、魔幻、動人等等,是不是?那你覺得「蒼蠅」能讓讀者和以上這些詞彙聯想在一起嗎?畢竟我們一般人都不是法布爾(《昆蟲記》的作者),在法布爾的眼裡,沒有不可愛的昆蟲,所有昆蟲都是可愛的,但是你若問問一般人,有誰會覺得蒼蠅是可愛的呢?在我的閱讀經驗中,對蒼蠅最有好感的一次,是看到有一個小朋友把蜜蜂比喻成是「一個穿著毛衣的蒼蠅」,除此之外,蒼蠅實在很難讓人產生童話般諸多美好的聯想。

  更何況如果是字數比較長的童話作品,我覺得由蒼蠅來擔任主角就更不合適了,如果是一篇一、兩百字的寓言或是迷你童話也許還行得通。

  我不明白作者為什麼要選擇蒼蠅做為故事的主角,而且還是一篇六、七千字童話的主角,我猜多半是為了想要表現環保的主題吧,所以故事背景也動不動就是在垃圾堆上演,天啊,想像一下那樣的畫面,有什麼趣味啊,怎麼能吸引人啊?再加上環保的主題又表現得比較生硬,那整篇作品就更沒有什麼可說的了。

  當然,假如作者能夠把一個原本不討喜的寫得很討喜,那會是一大成功,就好像大陸作家湯素蘭《笨狼的故事》系列,就把古典童話中的狼做了一番清新可喜的詮釋。

  要如何替童話故事選角?首先當然是要配合故事。當你有了一個點子,你就得像製片人一樣,去尋找最適合也最能表現這個點子的動物、植物或玩具等等。

  有一年,我帶著小孩在日本富士山附近泡溫泉,一看到日本人把溫泉寫做「湯」,我就覺得很有趣,當我看到旁邊一個婦人泡得皮膚都皺巴巴的可是還沒有要起來的意思時,我突然在想,要是有一個動物在泡溫泉的時候把身上的花紋都泡沒了,那會怎麼樣?然後我又想,一個動物泡湯不夠熱鬧,乾脆找三個身上都有花紋的動物來一起泡湯吧,於是我選擇讓老虎、斑馬和金錢豹來擔任主角,讓他們三個在泡湯的時候,身上的斑紋會跑來跑去,老虎的班紋跑到斑馬身上,斑馬身上的班紋跑到金錢豹身上,金錢豹的斑紋又跑到老虎身上……,這個短篇童話就是〈奇幻溫泉〉。


本單元內容出自九歌出版之《聯想,編織童話的彩衣